瑜伽論研究案在唐循倫法師集《瑜伽論記》四十八卷(以下簡稱T1828)經文檔中,嘗試
1.
以<q
type="unknown"></q>標誌T1828的不名出處,即「有釋」、「有義」、「有說」、「有處說」、「有云」,如:
1.1
「有釋」
有釋:<q
type="unknown">此說佛為一切智者,非外道師
<lb
n="0347c21"/>也。</q>
|
1.2「有義」
有義:<q
type="unknown">以[09]器外有大小量說,等如小千界等。</q> |
1.3
「有說」
有說:<quote
type="paraphrase">無此第六</quote> |
1.4
「有處說」
有處說:
<lb
n="0338c09"/><q type="unknown">彼有後報,業定墮鬼中。</q>
|
1.5 「有云」
有云,此文既說:<q
type="unknown">由感雜
<lb
n="0329c28"/>染增上業故,生那落迦中,故知地獄趣攝,</q>
|
2. 邏輯論證
以<q
type=" proof
"></q>標誌T1828的邏輯論證,即「量云」、「總立量云」、「別立量云」、「應立量云」、「外宗量云」、「唯識比量云」、「應破量云」。 另以<q
type="question-H">(伏難云)、<q
type="question">(難云)、<q type="defence">(破云)[攻]、<q
type="offence">(救云)[守]標記邏輯論證,如下所示:如:
2.1 量云
2.1.1「量云」
量云:<q
type="proof">見色等起,我覺應非如實
<lb
n="0346b29"/>見,此起餘覺故,如見杌為人覺等。</q>
|
2.1.2 「總立量云」
總
<lb
n="0346b17"/>立量云:<q
type="proof">離蘊之我應無形量等五,許離蘊故,
<lb
n="0346b18"/>如兔角等。</q>
|
2.1.3
「別立量云」
別立量云:<q
type="proof">諸不善
<lb
n="0593c03"/>心應非執受<note
type="inline">宗</note>,有記性故<note
type="inline">因</note>,如彼善品<note
type="inline">喻</note>,雖破
<lb
n="0593c04"/>記性,無記之中有四無記,且除異熟在第三
<lb
n="0593c05"/>因,變化等三今應別破。</q>
|
2.1.4
「應立量云」
應立量云:<q
type="proof">入無心定種子應失<note
type="inline">宗</note>,無識持
<lb
n="0594c13"/>故<note
type="inline">因</note>,如入無餘涅槃界。</q>
|
2.1.5
「外宗量云」
外宗量云:<q
type="proof">去來定有,世所攝
<lb
n="0344c07"/>故,猶如現在。</q>
|
2.1.6
「唯識比量云」
唯識比量云:<q
type="proof">色等諸法,皆不離識<note
type="inline">宗</note>,
<lb
n="0595a12"/>是所識故<note
type="inline">因</note>,猶如於識<note
type="inline">喻</note>,既色等諸法,不離於
<lb
n="0595a13"/>識,從識而現,無識之時,此境應無,且如入無
<lb
n="0595a14"/>心定或唯緣涅槃等境,爾時色等無能緣之
<lb
n="0595a15"/>識,眼等諸根及外器等須應斷絕。</q>
|
2.1.7
「應破量云」
應破量云:<q
type="proof">第六意識無
<pb
ed="T" id="T42.1828.0596a"
n="0596a"/>
<lb
n="0596a01"/>想定等,諸位中應無<note
type="inline">宗</note>,在此位中於六識內隨
<lb
n="0596a02"/>一攝故<note
type="inline">因</note>,如五識等<note
type="inline">喻</note>。</q>
|
2.2
伏難云:<q
type="question-H"></q>
<lb
n="0637b14"/>之因耶?伏難云:<q
type="question-H">若爾,火等於薪復何所作,又
<lb
n="0637b15"/>俱生滅,何妨為因?</q>今云:<pp
targets="T1579xp7614">唯能為彼變異後法
<lb
n="0637b16"/>生緣,說於薪作用</pp>,非為滅緣是薪作用,如<cit><bibl><title
type="lun">顯
<lb n="0637b17"/>揚</title></bibl>曰:<quote>光雪酢</quote></cit>,[05]大同。</p> |
2.3
難:<q type="
question "></q>
<lb
n="0637a02"/>若爾汝以有為故,因乃與有法自相相違也。
<lb
n="0637a03"/>又汝立生滅兩相,同共一因,我今難汝,<q
type=" question ">今應
<lb
n="0637a04"/>生滅兩相,不同一因[*]<note
type="inline">宗</note>,其相異故[*]<note
type="inline">因</note>,如苦樂
<lb
n="0637a05"/>等或善惡或色心等。</q>此一比量正當此文本
<lb n="0637a06"/>比量也。</p> |
2.4
破<q type="
offence "></q>
<lb
n="0636c28"/><q type="proof">滅不由因<note
type="inline">宗</note>,後不滅故[*]<note
type="inline">因</note>,猶如虛空[*]<note
type="inline">喻</note></q>,本
<lb
n="0636c29"/>比量也。亦即更破云:<q
type=" offence ">汝有因之滅應非是滅
<pb
ed="T" id="T42.1828.0637a"
n="0637a"/>
<lb n="0637a01"/>[*]<note type="inline">宗</note>,以有因故等是有為故[*]<note type="inline">因</note>,猶如生相[*]<note type="inline">喻</note></q>。 |
2.5
救<q type="
defence "></q>
<lb
n="0637b04"/>道理等</pp>者,<prname
key="zh-HJ-x-0648AD">景</prname>云:如外人救言:<q
type=" defence ">現見如法生必
<lb
n="0637b05"/>待因緣,因緣不具法不得生,滅若待因因若
<lb
n="0637b06"/>不具法應不滅為有此過法滅無因,此義不
<lb
n="0637b07"/>然,現見火等壞滅於薪,豈非火等與滅為因
<lb n="0637b08"/>耶?云何論主法滅無因,今非此執名不應理。</q> |
泰師判
<cit><prname key="zh-ST-x-0648AD">泰師</prname>判,<q>一、於弟子有[04]增惡心;二、唯自身受恭
<lb n="0699b27"/>敬利養;三、以自身不如法故,便令弟子破戒
<lb n="0699b28"/>行惡;四、於眾弟子有受增上戒,教弟子時諸
<lb n="0699b29"/>不堪忍勤苦;五、於增上戒教授折伏不堪;六、
<pb ed="T" id="T42.1828.0699c" n="0699c"/>
<lb n="0699c01"/>於定;七、於慧;八、於營眾務所有擾惱不能堪
<lb n="0699c02"/>忍。</q></cit> |
|